Saltar al contenido
Sábado, 10 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕
Voces de Santa Cruz

Voces de Santa Cruz

A juicio en 2027 el adiestrador que trabajó en el caso Araceli Fulles por la sospecha de pruebas armadas con sus perros

El Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín agendó las audiencias para el 20 y 21 de mayo de 2027. La acusación contra Marcos Darío Herrero nació de una orden de Casación que absolvió a los tres condenados por el femicidio y objetó los rastros caninos.

FN
Facundo NahuelquirPoliciales y judiciales · · 2 min de lectura
A juicio en 2027 el adiestrador que trabajó en el caso Araceli Fulles por la sospecha de pruebas armadas con sus perros

El Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín juzgará el 20 y 21 de mayo de 2027 a Marcos Darío Herrero, de 50 años, adiestrador y perito oriundo de Viedma, ex policía de Río Negro, acusado de haber incorporado pruebas falsas durante la búsqueda de Araceli Fulles, la joven de 22 años cuyo cuerpo fue hallado el 27 de abril de 2017 en una casa de José León Suárez donde convivía con Darío Badaracco, principal acusado del femicidio y muerto en 2019 antes del juicio oral.

El origen de la investigación

El expediente se abrió por orden de la Sala I de la Cámara de Casación Penal bonaerense, integrada por Daniel Carral, Víctor Violini y Ricardo Maidana. Ese tribunal revocó en 2023 las condenas que en 2021 habían recibido Carlos Cassalz, Hugo Cabañas y Marcelo Escobedo, al entender que las marcaciones caninas que sustentaron la acusación eran irregulares y carecían de respaldo empírico. A partir de ese fallo, la fiscal Verónica Pérez, titular de la fiscalía N° 8, profundizó la pesquisa sobre la actuación de Herrero.

Herrero ya cumple una pena unificada de siete años y ocho meses por otros dos casos en los que se comprobó la colocación de evidencias falsas. Uno de los antecedentes ocurrió en la búsqueda de Viviana Luna, en Mendoza: recibió ocho meses de prisión condicional por falsa denuncia, falso testimonio, usurpación de títulos y encubrimiento simple. Un análisis de ADN demostró que un cráneo presentado como hallazgo pertenecía a la misma persona que un maxilar reportado por el adiestrador en Río Gallegos, a más de dos mil setecientos kilómetros.

Lo que se debatirá en el juicio

  • La responsabilidad penal de Herrero por la incorporación de pruebas falsas en la investigación del femicidio de Araceli Fulles.
  • La validez de las marcaciones de los perros como diligencia pericial y los estándares de control sobre esa práctica.
  • La conexión entre la actuación del adiestrador y la absolución de Cassalz, Cabañas y Escobedo ordenada por Casación.
  • Los efectos del caso en la causa principal, ya que el principal sospechoso, Darío Badaracco, murió en 2019 sin haber sido juzgado.

Los padres de Araceli mantienen su discrepancia con las absoluciones y respaldan la tarea que Herrero realizó durante los 25 días que duró la búsqueda. El debate del año próximo deberá resolver la responsabilidad del adiestrador en ese expediente y, en paralelo, expone el interrogante sobre qué controles técnicos deben aplicarse sobre los trabajos con canes en investigaciones penales. La próxima audiencia quedó fijada por el Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín para el 20 de mayo de 2027.

FN
Facundo NahuelquirPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo