Crisis en Clara Barceló: el concurso preventivo deja al descubierto un pasivo de $474 millones

La sociedad Se Ve, propietaria de la marca de calzado Clara Barceló, presentó una solicitud de concurso preventivo ante el Juzgado Nacional Comercial N° 24, a cargo del juez Guillermo Pesaresi. El expediente fue encuadrado como pequeño concurso, en razón de que la empresa tiene menos de 20 empleados y un número acotado de acreedores.

De doce pares de sandalias a una red de locales

La marca nació en 2010, cuando su fundadora, diseñadora de indumentaria egresada de la UBA, lanzó una primera colección de doce pares de sandalias de cuero. La buena recepción del mercado impulsó una expansión acelerada: la producción pasó de 250 pares en la temporada siguiente a 2.500, se sumaron carteras y accesorios, y se abrieron locales propios y franquicias en varias provincias y también en Chile. En su etapa de mayor crecimiento, la firma tuvo presencia en los shoppings Punto Tigre, Yerba Buena (Tucumán) y Rosario. Hoy conserva solo dos locales propios, en San Isidro y en Recoleta.

Los números de un ejercicio en retroceso

• Ventas del ejercicio cerrado el 31 de agosto de 2025: $1.298 millones, un 19% más que el período anterior.
• Costo de la mercadería vendida: subió un 43%, de $514 millones a $735 millones.
• Margen bruto: se redujo del 52,8% al 43,4%.
• Valor contable del stock: pasó de $57 millones a $265 millones, capital inmovilizado que no pudo convertirse en liquidez.
• Resultado del ejercicio: negativo en $27 millones, el segundo consecutivo en ese rango.

La presentación judicial describe un deterioro que se extendió durante 2024 y 2025. Según el expediente, la menor rotación de productos fue la que terminó de comprimir el margen y acumular inventario, en un contexto en el que la compañía debió recurrir al crédito bancario para sostener el pago de sueldos y la operación cotidiana.

La deuda financiera principal, superior a $300 millones, quedó concentrada en el banco Santander. La imposibilidad de afrontar la cuota de enero de 2026 marcó el inicio formal de la cesación de pagos, que dio paso a la solicitud de concurso.

En su presentación, la empresa atribuyó la crisis a la caída del consumo y a los costos de reposición que no logró trasladar a precios. Sostuvo que mantuvo su operatoria con el objetivo de preservar las fuentes de trabajo y procurar la continuidad del negocio, utilizando la totalidad de los recursos financieros disponibles y el financiamiento obtenido.