El Juzgado de Garantías N.º 5 de La Matanza, a cargo de Gustavo Banco, elevó a juicio oral la causa en la que está detenido Matías Alejandro Vizgarra Riveros, de 23 años, efectivo de la Unidad Táctica de Operaciones Inmediatas (UTOI) de Puente 12, acusado del homicidio y del robo del automóvil de Cristian Eduardo Pereyra, docente de 39 años que se desempeñaba como conductor de la plataforma Didi.

El hecho

La madrugada del 15 de marzo, Pereyra tomó un viaje solicitado en Virrey del Pino. Vizgarra, fuera de servicio, subió como pasajero al Chevrolet Corsa II y, sobre la autopista Presidente Perón, sentido a Ezeiza, le disparó cinco veces con la pistola Bersa TPR9 reglamentaria. La víctima alcanzó a informar al personal policial que llegó al lugar que le habían robado el auto. Después falleció. La autopsia consignó diez orificios de bala en el cuerpo.

El acusado se dio a la fuga con el vehículo y continuó su rutina. Fue detenido horas después, con el arma secuestrada. La fiscalía, que conduce Adrián Arribas, formuló el requerimiento de elevación a juicio por homicidio agravado por el uso de arma de fuego y por criminis causae, y por robo agravado por el uso de arma de fuego. La expectativa de pena es prisión perpetua.

Lo que pide la familia

• Identificación, a través de la compañía telefónica, de los usuarios a los que Vizgarra llamó de manera reiterada después del crimen y su incorporación como testigos.
• Ampliación del peritaje sobre el celular del imputado para recuperar mensajes eliminados de WhatsApp e Instagram.
• Incorporación del testimonio de un policía que cumplía adicionales en Hospital Simplemente Evita de González Catán, quien declaró que Vizgarra le escribió para saber si había ingresado un herido de bala a la guardia, mensaje que no figura en el peritaje realizado.

El abogado querellante Roberto Torres explicó que la pericia telefónica practicada hasta el momento abarca una sola carilla de análisis, lo que impide reconstruir los contactos posteriores al hecho. La defensa del imputado no formuló objeciones a la elevación, según consta en el expediente.

Pereyra trabajaba de noche para la aplicación de transporte porque el salario docente no le alcanzaba para costear el alquiler ni el sostenimiento de su hija de tres años. El docente se desempeñaba en una escuela técnica de la zona.

La próxima audiencia de debate oral aún no tiene fecha asignada por el Tribunal Oral que intervendrá. La instrucción suplementaria solicitada por la querella debe ser resuelta antes del inicio del juicio.