La nueva entrega de la antología "Monstruo" aterrizó en Netflix con números que invitan a la comparación. En 1892, en la ciudad de Fall River, en Massachusetts, ocurrieron los asesinatos que ahora vuelven a la pantalla: el padre Andrew Borden y la segunda esposa de este, Abby, fueron hallados muertos en su domicilio, y la hija, Lizzie Borden, quedó como única sospechosa de un caso que llevaba casi un siglo y medio instalado en el imaginario popular bajo el mote de "la loca del hacha". Esa historia real vertebra los ocho episodios de la miniserie que acaba de desembarcar en la plataforma.

Protagonizada por Ella Beatty, la producción se suma a la franquicia creada por Ryan Murphy e Ian Brennan, que ya había recorrido los casos de Jeffrey Dahmer, los hermanos Lyle y Erik Menéndez y Ed Gein. La actriz carga con el peso de meterse en la piel de una mujer que durante décadas fue tratada más como mito de feria que como sospechosa real de un doble crimen.

Un debut con números altos pero relativos

Según los datos de Netflix, la serie reunió 12,1 millones de visualizaciones en su estreno, lo que la dejó primera en 60 países. Es un arranque sólido en términos absolutos, pero que dice poco si no se lo mide contra las entregas anteriores de la propia antología. "Monstruo: La historia de Jeffrey Dahmer" había arrancado con 22 millones, mientras que la dedicada a los Menéndez marcó 12,3 millones en su debut de 2024 y la de Ed Gein se quedó en 12,2 millones. Así, la de Lizzie Borden queda como la cifra de estreno más baja de las cuatro, aunque por muy poco respecto de las dos últimas.

• Jeffrey Dahmer: 22 millones de visualizaciones en su debut
• Lyle y Erik Menéndez: 12,3 millones en su estreno de 2024
• Ed Gein: 12,2 millones
• Lizzie Borden: 12,1 millones, la cifra más baja de la antología

La crítica pone otra vara

Las visualizaciones cuentan una parte del fenómeno, y la crítica, otra. En Rotten Tomatoes, la miniserie cosecha apenas un 42% de valoraciones positivas, lo que la convierte en la segunda entrega peor recibida de la franquicia. Para quien elige qué ver por semana, la diferencia es concreta: alcanza con la vara del rating para saber que la serie genera más ruido que consenso.

Dicho todo esto, quienes se sienten atraídos por las antologías de true crime saben que la ecuación nunca es simple. Hay un objeto que todavía sobrevive a esa historia y que la serie no puede dejar de evocar: la pequeña hacha de mango corto que, según la acusación, se usó aquella mañana de agosto de 1892, un detalle físico mínimo que alimenta medio siglo de versiones. Lo confieso: cada vez que aparece un caso como este en pantalla, vuelvo a preguntarme qué pasó realmente en esa casa de dos pisos de la calle Segunda, y por qué, después de tantos años, seguimos mirando.