El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 2, a cargo del juez Martín Yadarola, procesó sin prisión preventiva a Juan Gotelli, de 39 años, por considerarlo presunto autor del delito de administración fraudulenta. La maniobra consistió en captar fondos de dos hermanos bajo la promesa de inversiones en dólares con rendimientos fijos. La causa fue elevada a juicio oral.

Un esquema construido desde la confianza

Entre enero de 2022 y los primeros meses de 2023, los damnificados entregaron en sucesivas reuniones celebradas en cafés del barrio porteño de Recoleta un total de 55.000 dólares. Uno de los hermanos aportó 10.000 dólares en varias operaciones; su hermana completó la cifra con 15.000 dólares adicionales. En ninguno de los casos se firmaron contratos ni se entregaron comprobantes.

Durante los primeros meses, Gotelli realizó pagos parciales que presentó como ganancias, lo que sostuvo la apariencia de legitimidad del negocio. A partir de febrero de 2023, cuando los hermanos reclamaron la devolución íntegra del capital, comenzó a dilatar las respuestas hasta dejar de responder en agosto de ese año. Los damnificados formalizaron la denuncia en marzo de 2024.

El mensaje que complicó al acusado

Uno de los mensajes que Gotelli envió por WhatsApp a una de las víctimas quedó incorporado al expediente: "No te voy a atender nunca más. Y lo llamás de nuevo a mi viejo y no me ves más. Yo manejo los tiempos, no vos."

Los puntos clave del fallo

• Delito imputado: administración fraudulenta, con una pena en expectativa de entre un mes y seis años de prisión.
• Monto embargado: 162 millones de pesos.
• Capital defraudado: 55.000 dólares entregados por las víctimas.
• Vínculo: el acusado se presentaba como asesor financiero y ofrecía rendimientos en moneda extranjera.
• Estado procesal: procesado sin prisión preventiva y causa elevada a juicio oral.

En su descargo, Gotelli negó los hechos, reconoció haber recibido 30.000 dólares en lugar de los 55.000 consignados en la acusación y atribuyó los incumplimientos al contexto financiero de 2023. El juez Yadarola rechazó esos argumentos y sostuvo que el acusado habría montado un escenario capaz de captar la confianza de las víctimas, simulando trayectoria, conocimiento financiero y acceso a circuitos de inversión exclusivos.

La próxima audiencia será la lectura de la requisitoria de elevación a juicio ante el tribunal oral que resulte sorteado.