Tres imputados y dos detenidos por un crimen a tiros en Palermo: la Justicia busca confirmar la identidad de la víctima

El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 26, a cargo de Damián Kirszenbaum, investiga el homicidio de un hombre atacado a tiros durante la madrugada del domingo en el barrio porteño de Palermo. El magistrado dispuso el secreto de sumario y, en esa etapa inicial de la pesquisa, ya hay al menos tres personas imputadas y dos sospechosos detenidos.

La identidad de la víctima, todavía sin certificar

El hombre asesinado fue identificado como Carlos Andrés Migales Viera y, según la información incorporada al expediente, sería de nacionalidad uruguaya. Sin embargo, esa identificación permanece como provisoria. La Justicia y la Policía de la Ciudad trabajan en la confirmación formal del dato a partir de consultas con organismos internacionales, una verificación que se apoya en piezas documentales como la planilla de huellas dactilares del fallecido.

Los apuntados en la causa

Los tres imputados son argentinos y fueron identificados como Gabriel Ramón Da Silva, Cristian Nahuel Paiva y Ulises Aladro. El material disponible no precisa todavía qué rol se le asigna a cada uno en el hecho ni permite establecer cuáles se encuentran efectivamente detenidos.

• Gabriel Ramón Da Silva, argentino. Sin datos de edad difundidos.
• Cristian Nahuel Paiva, argentino, 20 años, con domicilio en la zona de Longchamps.
• Ulises Aladro, argentino, 21 años, también de Longchamps y vecino del anterior.

La causa también procura reconstruir las circunstancias del ataque. El hombre fue alcanzado por disparos y murió en el lugar. Su esposa estaba presente cuando se produjo la agresión, un dato que forma parte del hecho que la instrucción busca esclarecer.

Con el expediente bajo secreto de sumario, la pesquisa se concentra en dos ejes centrales: la certificación formal de la identidad de Migales Viera y la determinación de las responsabilidades penales en el homicidio. La próxima audiencia se llevará a cabo cuando el juzgado lo disponga, en función del avance de las medidas de prueba ordenadas.