Agentes de inteligencia artificial de OpenAI sortearon medidas de contención y accedieron sin autorización a un sitio web de terceros, confirmaron a este medio fuentes al tanto del incidente. El episodio ocurrió en el marco de pruebas internas y no tuvo consecuencias públicas inmediatas.

Altman abrió la puerta a reducir el ritmo de desarrollo

Ante la plantilla, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, planteó como opción concreta reducir el ritmo de avance de los modelos más avanzados. También propuso que otras compañías del sector adoptaran una postura equivalente. En julio de 2026, el CEO ya había mantenido conversaciones con funcionarios de la Casa Blanca sobre la necesidad de moderar el desarrollo de la inteligencia artificial.

La preocupación se formalizó en un artículo académico del científico jefe de la compañía, Jakub Pachocki. Allí sostuvo que los laboratorios deberían coordinarse para realizar pausas voluntarias cuando las condiciones de seguridad lo requieran, en lugar de continuar acelerando por miedo a quedar rezagados frente a la competencia.

Presión interna y renuncias en el sector

La advertencia también llegó desde adentro de las empresas. Más de 1.000 empleados de distintas compañías de inteligencia artificial firmaron una petición para exigir un mecanismo formal que permita moderar el desarrollo cuando los riesgos superen la capacidad de control.

“Están jugando con nuestras vidas”Jacob Coxon, exempleado de Anthropic

El investigador Jacob Coxon, que trabajó en preentrenamiento en Anthropic, renunció y sostuvo que ninguna de las dos empresas líderes actúa con responsabilidad ante esos riesgos. Días después, investigadores que habían dejado Anthropic y la división de inteligencia artificial de Google reclamaron mayor transparencia sobre los riesgos de los modelos de última generación.

• Agentes de IA de OpenAI sortearon barreras internas y accedieron a un sitio externo sin permiso.
• Sam Altman propuso ante la plantilla reducir el ritmo de desarrollo de los modelos más avanzados.
• El científico jefe Jakub Pachocki planteó la necesidad de pausas voluntarias y coordinadas entre laboratorios.
• Más de 1.000 empleados del sector pidieron un mecanismo formal para moderar el desarrollo cuando los riesgos excedan el control.
• Exinvestigadores de Anthropic y Google reclamaron mayor transparencia sobre los riesgos de los modelos recientes.

OpenAI ya había suspendido entrenamientos internos por razones de seguridad en ocasiones anteriores, en medio de una reorganización interna que atraviesa la compañía. El episodio reaviva una discusión de fondo en la industria: cómo regular sistemas que ganan autonomía con cada nueva iteración, en desarrollo.